aitor

Jason Calacanis blogen inguruan sorturiko pertsonainirik aipagarrienetako bat da, bera izan baitzen 2005eko urrian 25 milioi dolarren truke AOL-ek erosi zuen Weblogs, Inc. blog-sare kometzialaren sortzailea da.

Ordundik, Calacanis, AOL-en lanean aritu da Netscape web atariaren birjaiotzaren arduradun gisa. Netscapen webgunea berpizteko asmoz, Digg edo Meneame antzeko zerbitzu batean bilakatu dute, hau da, iturri ezberdineko berriak eta istorioak batzen dituen webgune sozial bat sortu dute. Webgune berria ekainaren 15ean martxan jarri zuten.

Netscape-ek Digg-ek baino askoz bisitari gehiago izan arren, badirudi zerbitzuak orain arte ez duela arrakasta handirik izan. Egoera honi amaiera emateko asmoz, duela egun gutxi, Calacanis-ek web sozial garrantzitsuenetako ( Digg, Delicious, Flickr, MySpace, Reddit, etab. ) “top” erabiltzaileei Netscape-era salto egiteagatik hilean 1000 dolar emango diela proposatu zuen.

Zergaitik egin du Calacanis-ek proposamen hau? Hain emaitza txarrak lortzen ari dira Netscape berriarekin? Hain desesperatuak daude? Seguraski, AOL-en dirua eta Netscape-n erabiltzaile mordoa kontuan izanik, beraien intentzioa berehalako Web 2.0 zerbitzu arrakastatsu bat sortzea zela, baina Netscape ez da Digg bezain “cool” edo erakargarria: korporazio handi bat du atzean, haren sorrera ez Digg-en sorrera moduko abentura bat izan, etab. Erabiltzaileek ez dute Netscape-ekin konektatu.

Bestalde, nola eragin dezake proposamen honek web sozialen izaeran? Printzipioz, web sozial hauen abantaila edukiak erabiltzaileengandik eta modu demokratikoagoan aukeratzen direla da, beraz web sozial hauen erabiltzaile aktiboenei bere lanagatik dirua eskeintzen bazaie… Agian istorio mordoa bidaltzen dituzten erabiltzaileen kopurua handitu egingo da eta ondorioz, argitaratutako istorioen kopurua ere handitu eta hauen kalitate jeitsi egingo da… Gertakariei itzaron beharko.

Iturriak: Techcrunch

Azkenengo asteotan asko idatzi da Microsoft-en sistema eragile berriaren, Windows Vista-ren, beharrizan teknikoei buruz: beharrizan oso handiak izango dituela, ondo ibiltzeko Microsfot-ek dioena baino dexente gehiago beharko dela, Bill Gates-ek honen inguruan esandakoa, etab.

Azkenean, duela 4-5 egun, Microsoft-ek Windows Vista-ren beharrizan teknikoen datu ofizialak argitaratu zituen, sistema eragile berriaren Get Ready orrialdean (hemen eta hemen datu gehio).

Beharrizan minimoak honek dira:

• Prosezagailu modernoa, gutxinez 800MHz frekuentzia.
• 512 MB memoria.
• DirectX 9 funtzionarazteko gai den prosezagailu grafikoa.
• Disko gogorrak 15 GB-ko espazio librea izan behar du.

Beno, dexente handiak baina ez hainbesterako. Baina tranpatxo bat dago: ezaugarri horiek soilik dituen ordenagailu batek ezin izango dugu Windows Aero interfaz berria erabili, hortarako gutxienez ezaugarri honek dituen sistema behar da:

• 1 GHz frekuntziako prosezagailua.
• 1 GB memoria
• Gutxienez 128 MB-eko memoria duen Windows Aero funtzionarazteko gai den prosezagailu grafikoa.
• Disko gogorrak 15 GB-ko espazio librea izan behar du.

Aztertu ditzagun datuak…. 1 GHz prosezailuaren ez da hainbesterako, baina seguraski Windows berri hau ondo ibiltzeko dexente gehiago beharko da, seguru 3 GHz-ekin hobeto dabilela. Bestalde, nahiz eta gaur egun nahiko arrunta da 1 GB-eko memoria duten ordenagailuak saltzea, askotxo dela esango nuke eta seguru 1.5 GB edo 2 GB izatea ondo etorriko dela. Tarjeta grafikoarena ere… zer esan nahi dute “Windows Aero capable” izan behar duelarekin?

Eta zer esan nahi du guzti honek? Betikoa: Windows berri hau erabili nahi baduzu ordengailua berria erosi beharko duzula edo dagoeneko ordenagailu modernoa eduki. Baina beno, hau ez da gauza berria. Vista-k eskeintzen dituen gauzatxo berriak nahi ez badituzu, hoberena Windows XP-arekin jarraitzea izango da ( edo Linux erabiltzen hasi… ), ¡baina kontuz! Windows XP Home Edition-en soportea VIsta merkaturatu eta 2 urtetara bukatu egingo da…

Vistaren ezaugarriak ikusi ondoren, badirudi eskeintzen duen nobedade bakarra interfaz polit eta zertxobait erabilgarriago bat dela. Baina hau ordenagailuak eguneratzeko arrazoia al da? Orduan, nola konbentzituko gaitu Microsoft-ek Vista-ra eguneratzea beharrezkoa dela?

Gates-ek esango diguna imajinatu daiteke: segurtasuna, produktibatea, segurtasuna, produktibitatea, segurtasuna, segurtasuna… Hau da, Microsoft-en ustez produktibitatea handitzeko Vista-ren interfaz berritua ikasi behar da eta segurtasuna nahi badugu Vista erabili behar dugu, orduan Windows XP eta 2003-k ez dute adina segurtasunik eskeintzen? Ez dut ezer ulertzen.

Kuriosistate moduan, Microsoft-en sistema eragilearen bertsio ezberdinek izan duten beharrizan teknikoen eboluzioa erakusten duen grafikoa egin dute Mundogeek blogekoek.

Duela 4-5 (agian gehiago…) urte hasi nintzela Linux eta BSD sistema ezberdinak erabiltzen. Nere ordenagailuan Mandrake-rekin hasi nintzen, gero RedHat, FreeBSD, CentOS, SuSE eta OpenSuSE etorri ziren. Beti ere RPM paketeetan basaturiko sistemak ( FreeBSD ezik, baina hau deabrua da, ez pinguinoa, beraz… ) eta KDE ingurunea erabili ditut.

Azkenik, duela pare bat egunetik, Ubuntu erabiltzen hasi naiz, debian-en paketeetan basturiko sistema eta gainera GNOME ingurunea erabiliz….

Eta egia esan oso gustora nago. Batik bat, azkenaldian OpenSuSE-rekin izan ditudan esperientzia txarrak kontuan izanik. DEB eta RPM paketeen arteko ezberditasuna, APT-GET, erabiliz oso txikia da. Gnome ingurunea KDE baina askoz simpleagoa da, baina arintzoago doala iruditzen zait, dena den gauza batzuk konfiguratzeko falta botatzen da.

Eta Ubuntu-ri buruz zer? Erraza, ederra, sinplea, zoragarria… Linux forgatu nahi baduzu, dudarik gabe, Ubuntu da frogatu behar duzun distribuzioa. Agian pixkat itzaron, seigarren bertsioren fase establean sartzen denerarte.

Noizbait pentsatu ahal duzu zure blogaren datuak gordetzen dituen datubasea pikutara joan daitekela eta datu guztiak galdu? Ba bai, eta nahiz eta zure bloga ostatzen duen hosting zerbitzuak zure datubaseen segurtasun kopiak egin, desastreak gertatu daitezke eta gertatu egiten dira. Horrexegatik, behar beharrezkoa zure kontura zure blogaren segurtasun kopiak egitea eta ahal bada, egunero egitea, horrela datuak (eta lana) galtzeko aukera murriztuko dituzu.

Segurtasun kopiak egiteko modu asko daude, baina orokorrean datubasearen estruktura eta edukiak SQL formatuan gordetzea izaten da egokiena. Ba horixe bera da BackupMyBlog zerbitzuak egiten duena.

Zerbitzua erabiltzeko beharrezkoa da zure blog propioa ostatzea, zure datubase propioa izatea, zure datubasearen konexio datuak ezagutzea eta zure blogaren zerbitzarira FTP edo SSH sarrera izatea. Beraz, zerbitzu honek ez du balio Mundua.com, Blogari.net edo Blogak.com moduko zerbitzuetan ostaturiko blogen segurtasun kopiak egiteko.

Zerbitzua erabiltzea nahiko sinplea da eta konfiguratzeko bi aukera eskientzen ditu: automatikoa eta manuala.Zerbituza erabili eskero, modu manuala erabiltzea gomenatzen dizuet, horrela zerbitzuak zer egiten duen atzemango duzue. Zerbitzua konfiguratu ondoren, BackupMyBlog zerbitzuak egunero zure datuabasearen kopia bat egin eta gordetzen du.

Zerbitzua oraindik “beta” fasean dago eta oraingoz dohakoa da, baina badirudi “beta” fase bukatu bezain laster zerbitzuagatik ordaindu beharko dela. Dena den, espekulazioa besterik ez da.

Egia esan nahiko zerbitzu “tontoa” da eta bere helburua segurtasun kopiak egitea bada ere, datubasea ezabatzeko aukera ere badago. Azken finean, zure blogean BackupMyBlog-ek emaniko script bat jarri behar duzu, horrela script-ak zure datubasera sartzeko baimena izango du. Script honek errore bat badu, agian zure datu guztiak ezabatu ditzake. Dena den, argi dago, zerbitzu honen egileek kontu handiz egingo zutela script hau, beraz arriskua mínimoa dela esango nuke. Gainera, script hau PHP lengoian idatzia dago eta kodea ikus daiteke.

Bestalde, script-ari datubasea irakurtzeko baimena (SELECT baimena) soilik duen MySQL erabiltzaile baten datuak ematen badizkiozu, ez dago inolako arriskurik. Dena den, azken hau egiteko gai bazara, seguru “mysqldump” komandoa erabiltzeko gai zarela edo zure blogean backup-ak egiteko plugin bat instalatzeko gai ere bazarela.

Euskadi I+D blogean irakurri berri dut Eduard Punset-ek bere blog propioa hasi berri duela, berri ona dela esango nuke. Ea nohizbehinka eguneratzen duen…

Eduard Punset, beste gauza askoren artean, TVE2 telebista katean ematen duten Redes programaren zuzendaria da. Inguru hauetan telebistan ematen duten saiorik onenetarikoa dela uste dut, batipat Punset-ek gauza konplexuak errez kontatzeko duen gaitasunari ezker.

Digg eta Menéame webguneek izan dute arrakasta ikusirik eta batez ere, azkenengo honek bere kodea libreki erabiltzeko aukera (Affero GPL lizentziapean) ematen duela ikusirik, banekien lehenago edo beranduago euskaldunok gure Digg propioa izango genuela. Baina, egia esan, pentsaten nuena baino lehenago gertatu da eta zabaldu.com du izena.

Uste dut Marxoaren 26ean martxan jarri zutela, baina atzo norbaitek nere Euskera eta teknologia berriak: Jaurlaritzaren diru-laguntza istorioa zabaldu.com-era bidali zuenean konturatu nintzen. Ondoren, Mutilmedia-n aipatu dutela konturatu naiz.

Zabaldu.com-ek Menéame-ren kodea erabiltzen duela ikus dezakegu eta gainera nahiko argi utzi dute, ondo egina. Orrialde ororen behekaldean kodearen lizentziara eta kode originalera garamatzan esteka bi ikus ditzakegu, hortaz gain Ohiko galderak atalean berriro ere, birritan gainera, aipatzen dute. Dena den, Affero GPL lizentziren arabera bere kode propia, aldaketa guztiak barne, deskargatzeko aukera eman beharko lukete eta ez egin duten bezala, kode originala (Meneameren kodea) deskargatzeko aukera eman. Agian, ez dute aldaketarik egin eta horrexegatik…. edo agian ez daukat idearik ere ez eta erratuta nago (eta oso posible da, ez baitut lizentzia irakurri)

Egia esan, pentsatuta neukan antzeko proiektu bat aurrera eramatea, baina nahikotxo lanpetua nago beste gauza batzuetan eta orain arte ez dut denborarik izan. Argi dago zabaldu.com-ek lan dexete aurreztu didala.

Oraintxe zabaldu.com-era berriro sartu eta nere Eusko Jaurlaritzaren diru-laguntzen kritika ez konstruktiboa portadan dagoela ikusi dut. Ze ilusioa! Jeje

Ba hoixe, Gmail inbitazio batzuk ditudala eta beraiekin zer egin ez dakidanez, hementxe eskeintzea pentsatu dut. Beraz, Gmail inbitazio bat nahi baduzu istorio hontan irkuzin bat gehitu eta kitto.

Orain dela aste pare bat 1U altuera unitate estandarra duen SuperMicro zerbitzari bat erosi genuen. Gure intentzioa zerbitzari hura webgune hau, Mundua.com, eta beste hainbat zerbitzu ostatzeko erabiltzea da. Gazteleraz irakurri nahi baduzue hemetxe dituzue traste honen ezaugarriak.

Beno, asuntoa zera da, zerbitzaria lehen aldiz piztu nuenean dexente harritua geratu nintzela traste honek ateratzen zuen zaratarekin. Tren batek ez du zarata handiagoa egiten. Zarata izugarri hau barruan dituen 5 bentiladore txikitxoek egiten dute eta dirudienez normala da. Kontuan izan behar da zerbitzariak 43 milimetrotako altuera besterik ez duela eta barruan dituen 2 AMD Opteron prosezagailuek eta 4 disko gogorrek sortzen duten beroa nolabait atera behar dela.

Dena den, jasoko nuen erantzuna aurrez banekien ere, tonto arpegia eta ahotsa jarri eta Llanos & Asociados-era deitu nuen, zarata guzti hori normala zen galdetzeko. Gutxi gora behera baietz esan zidaten, baina hala ere ez nengoen guztiz lasai eta Interneten bueltatzo bat erabaki nuen.

Buelta asko eman ondoren, Dell zerbitzariek atera ohi duten zarata beste tresna arruntagoekin konparatzen zuen textu bat aurkitu nuen. Dirudienez, 1U altuerako zerbitxuari batek 68 eta 70 dB bitarteko zarata atera ohi dute, hau kontuan izanik, etxeko beste tresna batuzek ateratzen dutena:

• Kafe trituradora: 70-80 dB
• Telebistaren audio arruna: 70 dB
• Iratzargailuak: 65-80 dB
• Ile lehorgailua: 60-95 dB
• Xurgagailu: 65-95 dB

Interesgarria!

Segundu batzuk tonteldurik pasa nahi badituzu, ikus ezazu Enrique Dans-ek argitaratu duen istorioari esker ezagutu dudan honako bideoa.